25 Sep Sortir de l’euro : quelles alternatives pour le système monétaire européen ?
Universités populaires de la France Insoumise
Week-end de formation économique autour du plan B – 24 et 25 Septembre 2016
L’Union européenne est un carcan qu’il serait bon de faire sauter : les citoyennes et les citoyens le sentent confusément ; pourtant, peu sont capable d’expliquer précisément pourquoi. C’est normal !
Les puissants verrouillent le savoir et étouffent les consciences. Mais les insoumises et les insoumis ne se laisseront pas faire. Nous devons toutes et tous nous saisir de ces questions cruciales pour l’avenir de la France et l’avenir de l’Europe. C’est l’objet de la formation des 24 et 25 septembre 2016 sur les questions économiques européennes.
- Pourquoi l’Europe crée-t-elle du chômage ?
- Peut-on extraire le financement de nos services publics des griffes des marchés financiers ?
- Pourquoi l’euro nous enferme-t-il et faut-il conserver la monnaie unique européenne ?
- Allons-nous longtemps laisser le libre échange saccager notre tissu économique et notre lien social ?
————————————-
La présentation support de la formation
————————————-
Méc-créant
Mis en ligne le 21:51h, 06 avrilJe viens de découvrir ce site. Il est intéressant de voir qu’il existe au moins une partie des soutiens du programme de la F.I. qui porte une analyse critique sur la présentation des « options » (en accessoires décoratifs?) dites « plan A » et « plan B ». Avant même de savoir quelle serait l’attitude des instances européennes, chacun se doit (et doit à tous les citoyens) de s’interroger.: est-ce que les populations sont en mesure de disposer du pouvoir de définir librement en toute indépendance (politique et…juridique) leur présent et leur avenir? Sous une autre forme: le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est-il fondamentalement garanti dans cette euro-mondialisation? Si on répond oui, c’est qu’on se considère libre, doté du pouvoir suffisant et on peut envisager de continuer sur l’avenue de L’Europe (quitte à aménager les trottoirs et les réverbères). Si on répond non et qu’on souhaite retrouver un peu de pouvoir de décision, on ne peut que vouloir reconquérir souveraineté populaire et souveraineté nationale.
Par contre, il n’en demeure pas moins que la présentation de ces deux options véhicule un bon chargement d’ambiguïté. D’abord, en effet, par les discours (et les opinions) de certains dirigeants du programme (l’un d’eux a pu dire qu’il n’y aurait pas de quoi « effrayer les marchés »…tout en promettant de « mettre au pas la finance »?). On peut également se souvenir que Mélenchon, il y a peu, souhaitait « refonder l’Europe » et –n’ayant plus vingt ans depuis longtemps– j’ai un peu de mal à oublier qu’il a participé activement à cette construction dont il a peut-être du mal à se défaire (ce qui est humainement compréhensible). N’étant qu’un anti-capitaliste primaire, j’ai voté non à Maastricht et je n’ai jamais voté pour le parlement européen, simple attrape-couillons idéologique et psychosocial, miroir aux alouettes de la démocratie.
Quant à affirmer que seul le plan B s’imposera par la force des choses, face à la situation nouvelle engendrée par les refus européens, c’est peut-être aller un peu vite. Déjà, si on sort de l’UE par l’article 50, cela signifie qu’il faudra engager des « négociations ». On peut faire confiance aux politiciens pour délayer la sauce et prolonger la séance. Aussi il me semble que seul un puissant rassemblement citoyen pourrait réussir à imposer le plan B… dans le programme… et pourrait accélérer son application (ce que semble mesurer de plus en plus Mélenchon). Reste, évidemment, la question subsidiaire qui anime sans doute les dirigeants: est-ce qu’affirmer vouloir sortir de l’UE et de l’Euro…fait gagner ou perdre des électeurs? Une telle question, n’est-ce pas déjà de la politique… politicienne?…
Je ne sais si cela apportera de l’eau à votre moulin, mais j’ai mis quelques vieux textes sur le blog « Immondialisation: peuples en solde! » , présentant des réflexions pouvant entrer en résonance avec celles de votre courant de pensée.
Méc-créant.
Stephen
Mis en ligne le 01:32h, 14 septembreHeureux de vous voir conscient de l’illusion du plan A, mais attristé de vous voir penser que l’aboutissement serait forcément votre ‘plan B amélioré’, alors que les manettes seraient entre les mains de ces quelques illusionnistes (et pas dans celles de votre collectif, malheureusement). Que pensez vous du plan T ? Alias planTé, alias plan Tsípras …
Vous ne le savez pas encore, mais votre place est à l’Union Populaire Républicaine… A moins que vous soyez vous-même illusionnistes.
Chaleureusement.
Citoyens Souverains | Europe : Débattons du Plan A et du Plan B !
Mis en ligne le 12:28h, 22 février[…] Le Plan B consiste en cas d’échec des négociations ou de vote non au référendum, à ce que la France sorte unilatéralement de l’Union Européenne et de l’euro et propose aux pays qui le souhaitent une nouvelle alliance et une monnaie commune. Les modalités d’un retour au Franc sont expliquées dans cette vidéo de l’université populaire de la France insoumise: http://citoyens-souverains.fr/sortir-del-euro/ […]